为什么蓬佩奥如此流氓无赖?归根结底是美国文化出了问题吗?_金亚洲

  发表于

蓬佩奥也好,特朗普也好,都是美国的领导者,他们为美国的发展制定方向,他们代表的是美国。

所以说,从这个层面来看,蓬佩奥的一言一行都深刻地反应了美国对中国的战略思想及美国政治人物内心里对中国的真实态度。

没错,蓬佩奥渴望将中国置于绝境,希望全世界一起把中国逼到墙角,围殴暴打一顿,将中国胳膊腿打断两只,落下终身残疾,大伤元气,再也无力与美国竞争。然后对美国低三下四,言听计从。

蓬佩奥是流氓吗?好像不是。蓬佩奥受过高等的教育,有着非常显赫的人生履历。这样一个人怎么会干撒谎,欺骗,恶意中伤那些事呢?

蓬佩奥是流氓吗?是的!美国需要他这样。美国需要他变得像流氓一样,以无恶不做的方式维护美国的利益,美国教会他去撒谎,去欺骗,以无所不用其极的方式为美国工作。

蓬佩奥和中国有仇吗?当然没有!他与中国毫无渊源,你问他庄子是谁?他未必能知道。

蓬佩奥和中国有仇吗?是的!他的国家视中国的不断崛起为恨事。现在来看,蓬佩奥个人对中国有着切骨的仇恨。不然不会在疾病和健康这样的涉及人类底线的事情上,随意胡编乱造,恶意造谣中伤。

说到底,这是美国的问题,不是蓬佩奥或特朗普个人的问题。我们应该注意到这样一个现象,就是美国以所谓的言论自由而著称,但在蓬佩奥和特朗谱公然中伤,说武汉实验室制造了病毒故意祸害全世界时,美国那么多在世界上有影响的科学家,竟然无人站出来以科学的态度对此事做一下分析,反而都长时间地保持沉默。

可想而知,在大多数美国人心中认为,只要能扳倒中国这个主要的竞争对手,只要能维护美国在世界上的霸权地位,用什么方式都可以,那怕这种方式是极其卑鄙无耻的,美国人也不在乎。

所以我们在分析蓬佩奥这个人时,要将问题上升到国家的层面,以战略思想来看。我们不能简单地将蓬佩奥或特朗普视为流氓,认为这是他们人品的问题。这样去看,就会失之简单,就不会深刻地看清中美之间问题的本质。

即使美国现在的领导人不是特朗普和蓬佩奥,而是其他人,他们在对待中国的手段和方式上也许会有区别。但本质上视中国为潜在敌人,欲将中国压倒在地的敌视思想是一致的。

从文化上看,中国有五千年的文明历史,儒家的道德思想深刻地影响着中国人的言行。在中国这样的传统文化巨人面前,美国毫不讲素质,张牙舞爪的就像个小流氓。

但问题恰恰就出在这里,中国这个有着几千年文明积累的老学究,在面对毫无故忌的美国小流氓时,有时除了气得全身发抖外,竟然拿他毫无办法。你想与他对骂,你张不开口,没有他下流。所以你总是处于被动,总是寄希望他能变得好一点,文明一点。可现实是,他总是越来越变本加利,越来越肆无忌惮。

所以,我们一定要改变策略,不能总是处于被骚扰状态,要转变一下思想,美国再强大,做事再不择手段,也有它自身的弱点,我们要在斗争中更主动一些,更有前膽性一些,不能太老实

我们常说狗特务,就是说那些耀武扬威做坏事的人。很巧的是,蓬佩奥在进入特朗普核心圈之前,就是美国特务的总头子FBI局长。所以物以类聚,蓬佩奥被招人嫌是有职业特点的。

但并不是所有FBI都让人讨厌,我们就很喜欢电视剧”亨特探长”里的探员。所以要想成为现在的蓬佩奥,蓬佩奥也需要长期修炼,正如他公开说的,他一直在践行”偷窃撤慌和欺骗”。所以现在已经炉火纯青,说瞎话不眨眼,有时都能把自己骗了。

如果说到与美国文化的关系,就是一战以来开始培养,二战以后开始奠定的老大地位,让战后出生长大的美国人有极大优越感,他们认为美国就是世界,所以世界地理可以不用好好学,他们可以反对一切想要反对的,尽管还不知道它们在哪里。美国一直有盟友捧着,到哪里都有优待或优先权,即使在残酷的越战环境里,罐头咖啡也是普通餐。

蓬佩奥之流在上学阶段就享受世界提供的最好最便宜给养,认为获取和占有世界资源就是美国人的专属特权。长大后他们就开始设计不同国家的民主制度,就把推广西方普世价值观当做己任,不得不说害人不浅。

所以,我们说,蓬佩奥所思所想所说所做,都是发自内心的,他甚至不能理解对手为何会要反对美国,这违背天理,一定需要美国去当地最改变。

总之优越感让蓬佩奥觉得美国永远是对的,只要与美国存在不同意见的都是敌人,美国都应该出手,让其改变或令其完蛋。

俗话说得好——物以类聚,人以群分。而只有特朗普这样,极度自私自利的美国总统,才会有蓬佩奥这样人的生存空间。

什么样的人,就会去重用什么人,这就叫做臭味相投。为什么有美国钟南山之称的美国首席传染病医学专家——福奇,一直都都被美国最高权力机构排除在外呢?这个已经辅助过6位美国总统的大医学家,没有能够得到,以特朗普为总统的美国最高权力机构的继续重用呢?因为福奇虽然有能力,但是,福奇与特朗普和蓬佩奥之流是格格不入的。

福奇是用事实说话的专家,而蓬佩奥是用阴谋诡计来说话的特务间谍,而蓬佩奥更适合特朗普的味口。因此,蓬佩奥更会得到特朗普的欣赏,而如福奇这样的实干派专家们,便被排除在外了。

这个也不是美国的文化出了什么问题,而是美国的历史时间太短了,没有历史的沉淀,才会导致其普便认为,美国只有不断地向他国家发动攻击,才符合美国的根在利益。

而在美国240多年的历史上,只有6年没有任何的战争,还有10年只是小规模的战争。归根结底,美国的历史上也只有16年,几乎没有战争。因此可以想象,美国是一个善于发动战争和善于和特别喜欢对其他国家发起攻击的国家。也正是因为如此,美国才不会懂得什么叫以人为本,和平相处,共同发展。而这些都是美国短暂的历史,没有历史沉淀所造成的结果。

孙悟空能够从一个泼猴,最终修炼成佛的经历,告诉我们,美国只不过是孙悟空大闹天宫的时候,而缺少被压制在五行山下之后,伴随着唐僧一路西天取经,降魔伏妖的修行沉淀。因此,美国的历史由于太过的短暂,而缺少对历史的沉淀和对人类基本认知,最终才会导致什么样的妖魔鬼怪,都可以在美国的政治舞台上秀上一把。而蓬佩澳之流,便是如此。

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。

毛主席早就总结过:美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。

伟人看问题很准很深刻,毛主席讲以斗争求团结则团结存,以妥协求团结则团结亡。有时候你不能一味忍让。

美国历来如此,你看它什么时候对伊拉克讲过理了?弄一瓶洗衣粉就诬陷伊拉克有大规模杀伤性武器,轰炸入侵伊拉克。直到现在也没发现大规模杀伤性武器在哪里。

不像中国传统文化是自律性文化,西方文化是他律性文化,他律性文化是依靠制衡才能确立边界。这就是西方为什么喜欢制衡的原因,你制衡不了我,我就会耍流氓。

比如平权运动,20世纪60年代,一场声势浩大的平权运动在全美展开,美国国会于1964年通过了《公民权利法》,并在此基础上制定一系列被统称为“肯定性行动”的法律,规定少数族裔和弱势群体在招工、入学、企业竞争中受到“优先照顾”。

黑人的权利是斗争得来的,不是白人的恩赐,不管是对内对外,白人都喜欢恃强凌弱,除非你有足够反抗能力,否则你就得忍让。

为什么华人在美国受到歧视,曾经还专门制定《排华法案》?那是因为华人安分守己,过于老实,不喜欢通过斗争争取自己的权利。直到现在华人参政议政的兴趣都不高,包括在东南亚。华人有才干、能经商,但是就是对政治不感兴趣。结果在这方面吃了很多亏。

美国需要制衡,否则以美国这种他律性文化,它一定喜欢为所欲为。其实特朗普和蓬佩奥就是最典型的美国深层文化逻辑代表。绝对实力绝对耍流氓,除非你有足够制衡我的能力。

对华为,美国不就是这样吗?

美国是世界上第一强国,医疗设置也差不到那里去。真因为美国人太自信了,不把病毒看在眼里,导到造成目前传播病毒失控的主要原因。也付出应该付代价。我们中国人珍惜自己生命,党中央也十分重视,极时发现疫情后,动员全国一切力量,把病毒消灭在暴发之前。这是我们的胜利!

因为蓬佩奥水平所限,我想他一定也很努力了,已经把吃奶的劲拿出来了吧,不过黔驴技穷,止增笑耳!

冰冻三尺,非一日之寒。

流氓无赖,面目可憎!

蓬佩奥之所以敢如此肆无忌惮、不顾脸面地刷流氓、刷无赖,是因为有人在背后撑腰。是谁呢?肯定就是那个满嘴跑火车、厚颜无耻、到处自吹自擂、只会甩锅推责的大统领“特不靠谱”先生啦!那么,“特不靠谱”先生背后的靠山是谁呢?肯定就是被他一句“美国优先”刺激得热血沸腾、如痴如狂地支持他、助力他登上美国总统宝座的美国选民啦!

长久以来,美国利用它在建国后、二战中积累的坚强实力,斗垮了一个又一个对手,一枝独秀、一骑绝尘,登上了世界霸主的宝座。意气风发、颐指气使的美国人,长期骑在世界各国人民的头上作威作福,顺我者昌 ,逆我者亡,大搞唯我独尊、横行霸道的霸权主义、强权政治,看不顺眼、不听话的,要么制裁、要么侵略,搞的你家破人亡、四分五裂;听话的、顺从的,保护费乖乖交上来,扔给你几块骨头啃。

狼狈为奸,面目狰狞!

“好景不长”,“物极必反”。随着美国政府长期以来的穷兵黩武、美国人的肆意挥霍,逐渐透支光了此前靠着掠夺、霸占得来的红利,走上了左支右绌、入不敷出、举债度日的不可持续发展的绝路。同时,由于“特不靠谱”上台以来横行无忌、随心所欲地不断“退群”、“薅羊毛”、“收天价保护费”、加征关税、发起贸易战,不堪其扰的世界各国(包括它的盟友们)已经不堪其苦,逐渐与它离心离德。美国的国际信誉、国家形象已经一落千丈,“民主灯塔”的“光辉形象”逐渐褪色。

与此同时,靠着勤劳、坚韧逐渐发展起来的东方大国,更是被感到自己霸主地位受到威胁的美国人视为眼中钉、肉中刺,如芒刺背、如鲠在喉,必欲除之而后快。于是,一大批呼应民众焦虑感、失落感的极右翼政客应运而生、粉墨登场,利用煽动民粹主义、鼓吹种族、制度优越论、激起仇外心态而成功窃取大位,并从而将他们的极端思想付诸实现,制造隔阂、冲突甚至冒险挑衅。这些人,是美国霸权思想的必然产物,蓬佩奥之前有班农、有博尔顿,“特不靠谱”之前有麦凯恩、罗姆尼,多如过江之鲫,络绎不绝、前赴后继,绝不会凭空消失、自动退缩!

藏污纳垢,蛇鼠一窝!

看见了吧?这就是美国文化、美国价值观造就的时代产物,“特不靠谱”、蓬佩奥们的流氓无赖作风,就是美国性格、美国文化!

我是老郭,有生活,有故事,欢迎关注

这与文化出问题无关,与文化中的霸权基因有关。你会感觉到他流氓是因为它并没有处在公平和公正的角度去处理问题。而是利用自己的特权,试图寻找压迫或者获利的角度去构造不公平的现象。

对于本国国民来说,这甚至是骄傲的地方,但对于其他国家的国民来说,这或许都是耻辱的地方。

西方的文化和东方的文化有着明显的差异,西方的文化主张征服和探索,换句话说,就是掠夺和占有。东方的文化主张同化和大同。这是根本上的差异!

东方文明,又称黄色文明,是典型的农耕文明,西方文明,又称蓝色文明,是典型的渔业文明。生存的环境的不同最终决定了这两个文明的思维方式,生活方式,生活习惯,等诸多的不同。

崇尚农耕文明的东方人思家恋土,精耕细作,自给自足,落叶归根:创造西方文明的欧洲人探索蓝色海洋,崇尚扩展,喜好探险,寻找更大的生存空间。

蓬佩奥会如此流氓,是因为美国根上的文化就是这样,追求的就是这个方向,他的表现只是文化作用在个体身上的表现而已!

蓬佩奥的“表演”,不能当成文化问题来看待,而要从以下几方面来认识其人。

一是把蓬佩奥放在特朗普权力班底中来认识。物以类聚,人以群分。特朗普任上需要和他有“共同语言”的同僚,需要更多的“小特朗普”、“小小特朗普”。而蓬佩奥便是这样一个体现特朗普意志的“得力干将”、“走卒”,你看他为特朗普代言、站台,屁颠颠地干得有多欢。特别是蓬佩奥与特朗普在对华关系上,一个鼻孔出气,处处与中国作对,处处找中国的茬,做尽了坏事。

二是把蓬佩奥放在美国国家利益中来认识。特朗普上台后,奉行“让美国再次伟大”、“美国优先”的方针,毫无疑问,他把自已看成了美国利益的代表。而特朗普在这种为“国家利益”的“奋斗”中,自然把蓬佩奥绑上了战车;同样,蓬佩奥把自己绑上特朗普战车中,为“国家利益”出发,什么缺德冒烟、撒谎尿屁的事做不出?

三是把蓬佩奥放在个人特性上来认识。应该说能爬上美国国务卿这样的高位,作为西点军校毕业的蓬佩奥还是有两下子的。别看他猪猡似的样子,他的所言所行,处处在给我国添堵,让我们闹心。我们与美国互为对手,如果让我们不添堵,让我们欢心,恰恰说明对方平庸,反之,说明对方不平庸。这应该说是一种政治人物个性、能力的衡量标准。

综上,我们便不难评价蓬佩奥了。

美国的人自私,对美国的文化教育有密切的关系,蓬佩奥的流氓和无赖,这完全与美国的文化教养分不开,如此美国高官,素质却如此低俗,这完全可以证明美国人的质低,特别是美国高层的人,它们接受的全是资产阶级腐朽思想,这不美国文化出了问题,而是美国从建国开始,文化教养就有问题。回答完毕,谢谢!

赞 | 0 收藏 | 0

登录后发表评论

0 条评论