俄罗斯有能力同时打赢叙利亚战场和乌克兰战场两场战争吗?为什么?_金亚洲

  发表于

同时打几场战争不重要,重要的是跟谁打的问题。

如果俄罗斯在叙利亚与反对派打,可以不费吹灰之力。如果同时与乌克兰政府军干,更是手拿把掐。怕就怕在两场战争都有美国和北约的参与。如果是这样的话,战争就已经不再是局部战争,而是世界大战了。

让我们先到叙利亚看看——

巴沙尔一方有俄罗斯、伊朗和黎巴嫩支持。反对派一方有美国、沙特、阿联酋、以色列站脚助威,同时还有北约的影子出现。这些国家一旦大张旗鼓群殴起来,无论是海上、空中,还是陆路通道,必将会被西方多国层层封锁。谈不上任何控制权的俄罗斯,后援物资一旦接续不上,自然支撑不了数月甚至数周。

看完叙利亚再将目光投向乌克兰——

因为在家门口作战,俄罗斯自然会底气十足和信心满满,完全可以以一敌百。乌克兰当然不值一提,猫抓老鼠一般,但北约的反应则至为关键。如果北约敢于出兵帮衬乌克兰,俄乌两国对攻立刻就会演变成”欧洲杯”。同时再与“中东杯”合二为一,最终将演变成“世界杯”。

假如事情发展到如此可怕的境地,就不是谁赢谁输的问题了,恰恰是世界正在走在毁灭的路上了。

常规战,俄罗斯对付乌克兰及北约已经勉为其难,再分兵叙利亚,则根本就耗不起。怎么办?那就只能动用杀手锏——核武器了。但这东西一旦扔出去就是开弓没有回头箭了。俄罗斯往欧洲扔多少颗还算方便,但往美国人脑袋上甩,毕竟路途太过遥远,况且美国的防御系统也过于先进,肯定会是事倍功半。反过来,美国及欧洲拥核国家却可同时以其人之道还制其人之身。即使俄罗斯国土面积再大,也经不住来自四面八方的狂轰滥炸,结果最受损的当然是包含俄罗斯在内的整个欧洲了。

地球既是圆的,其实也是平的,谁都逃脱不了战争的厄运。因为地球毁灭的模式一旦启动,最后则是没有赢家的满盘皆输,除非诺亚方舟重新出现。

要区分三种不同的情况:

1)如果叙利亚的战火持续,乌克兰真的出现俄罗斯和乌军兵戎相见的话,俄罗斯肯定是不可能同时在两个区域进行两场大战的。这不是说普京多强硬的问题,是俄罗斯的能力问题。

打仗其实就是烧钱,如果钱不能到位,谁给你打仗?军火哪里来?物资哪里来?所以如果没有强大经济支撑的话,军事行动是很难持续的,更别提同时进行两场战役了。

俄罗斯的GDP2017年只增长不到2%,前十年的GDP平均增长也只有0.7%。这种经济发展是难以支撑俄罗斯在叙利亚和乌克兰两场战役的。

况且这两场战争很可能还不是速战速决,会形成僵持局面,如果长期消耗,俄罗斯经济水平更难支撑,类似阿富汗战争拖垮苏联经济的局面也可能重演。

2)如果像如今这样,叙利亚几乎没什么大的战役了,乌克兰也只是俄罗斯支持东部武装的代理人战争,那么俄罗斯当然可以应付。

叙利亚战争如今已经接近尾声了,只剩下西北部小块地区,以及河东地区。但是对俄罗斯而言,似乎没有兴趣帮助巴沙尔对河东地区进行统治,也就是说俄罗斯没兴趣和当地的库尔德人乃至美军兵戎相见,而是与巴沙尔讨论起战后重建问题。

所以叙利亚基本上不会成为俄罗斯的拖累。

乌克兰目前也没有大战迹象,毕竟乌克兰军队不敢主动挑衅,俄罗斯也没必要大规模军事入侵。

在这样的局面下,俄罗斯是足以应付的。偶尔出现类似刻赤海峡危机这样的军事冲突,俄罗斯也会尽量管控,不让其扩大化,因为普京知道,一旦出现扩大化,导致俄罗斯和西方直接军事对峙,对俄罗斯没有好处。

3)如果在叙利亚问题和乌克兰问题上,西方都与俄罗斯发生正面冲突,俄罗斯显然难以抵挡,那样就会形成很危险的局面。

俄罗斯目前的军费开支只有美国的十分之一左右,就算全部集中到乌克兰和叙利亚这两个地方,也很难与美国和欧洲相比较。

这就是木叔刚才所言,普京不会在叙利亚直接与美军冲突;也不会在乌克兰问题上继续扩大优势的原因所在。

但是如果西方在这两个问题上突然发力,试图用军事手段解决的话,俄罗斯肯定要反击,不过很难对西方构成压制,换句话说很可能难以用常规武器对西方制约。

如果普京在这个背景下动用战术核武器,甚至战略核武器的话,战争可能没有赢家。

你如何看待这个话题?

欢迎关注木叔,多交流!

目前,俄罗斯面对着两场战争,一场是家门口的乌克兰战争,另一场是黑海对岸的叙利亚战争。要问俄罗斯是否能同时赢这两场战争,那就要先设定一个条件,才好具体地回答这个问题。这个条件就是,在这两场战争中,敌对双方都是打传统的常规战争,而不是核战争。在这种情况下,俄罗斯在两场战争中可能得到两种结局。一种结局就是,乌克兰战争和叙利亚战争都保持目前事态,美国和欧盟国家不插手俄乌军事冲突,继续由普京和波罗申科单挑,结局没有悬念,俄罗斯高唱凯歌还。在叙利亚,美国继续打代理人战争,由库尔德武装和沙特海湾联军对俄叙伊朗联军,其胜负难料。但从战斗力看,沙特方要弱许多,但如果获得美军和以色列的空中支持,可弥补其地面作战的劣势。所以,在叙利亚战争中,俄罗斯赢得战争的可能性应该是五成,就是与美国打成平手就很乐观了。另一种结局是,美国和欧盟全面插手乌克兰战争,北约从海陆空对克里米亚的俄军打击,同时,还对乌克兰东部的俄罗斯支持的武装力量进行驱逐。另外,在俄罗斯与北约其他国家接壤的边界,聚集军队,造成大军压境之势。在这种情况下,为了避免部队过大的伤亡和本土的防务安全,普京势必撤回在乌克兰的部队。如果俄罗斯硬要在克里米亚半岛负隅顽抗的话,伤亡会非常大的,是不划算的。俄军在乌克兰的失败或受挫,肯定会影响到叙利亚战争中俄叙联军的军心和士气,很可能使这场战争力量平衡的天平,倾向美国一方,甚至使俄罗斯彻底输掉这场战争。话说到这里,事情并没有完。一旦俄罗斯在乌克兰和叙利亚的常规战争失手后,普京大帝是不会打出白旗的。他很可能会让战争升级到新的版本,即核大战。打动用核武器的战争,这应该是美国和俄罗斯角逐的游戏,估计其他国家只有在一旁打酱油的份儿了。核战争没有赢家,美国和欧盟也非常清楚这点。所以,上面说的第二种结局几乎不可能出现,否则,美国和欧盟国家早就在乌克兰战争中动手了。

谢谢邀请。

首先想知道,俄罗斯会同时打叙利亚战场和乌克兰战场两场战争吗?如果不会同时打,又何谈两场都打赢?

目前,俄罗斯正在打叙利亚战争,俄罗斯、伊朗支持的叙利亚政府军取得最后胜利,只是时间早迟问题。虽是叙利亚内战,其实是美国和俄罗斯之间的大国博弈,所以,叙利亚政府的最后胜利,就是俄罗斯的最后胜利,就是美国的彻底失败。

俄罗斯会打乌克兰战争吗?应该说,不会。作为俄罗斯方面,没必要为了这次俄乌冲突而与乌克兰大干,毕竟俄罗斯已经把主要精力用于发展国内经济,争取实现2024年前进入世界前五大经济体的目标;毕竟俄罗斯已经把精力放在如何尽快结束叙利亚内战上,然后开始叙利亚的重建。作为乌克兰,如果没有以美国为首的西方国家的支持,敢与俄罗斯大干吗?乌克兰敢用鸡蛋去碰石头吗?而从目前和较长时间来看,美国没有想法与俄罗斯直接过招,甚至不敢与俄罗斯直接过招。美国尚且不敢,乌克兰又哪来的胆?

如果俄罗斯真的与乌克兰干起来了,而且仅仅是双方对干,俄罗斯打败乌克兰不在话下。当然,如果有美国主导的北约国家参与进来,而且站在俄罗斯的对立面,胜负真的很难预料。

俄罗斯能不能同时打赢叙利亚和乌克兰两场战争,有几大因素。

一,叙利亚要发生大规模的战争,但现在的局势却无法支撑这种假设。叙利亚大部分土地是叙利亚的巴沙尔政权在掌控,一旦有大规模的战争爆发,先出场的是叙政府军队,后陆续出来的是伊朗、真主党民兵,俄罗斯提供空中支援即可,最有可能出现的是伊德利卜战事,普京表态,依然要和土耳其遵守以前签订的“俄土协议”。所以,即使乌克兰率先发难,叙利亚也暂时无忧,俄罗斯不会同时做战。

二,开战的对手有哪些?在叙利亚,各个对手早已明里、暗里交过手,大致的意思,以色列主要打击伊朗目标,次打击叙政府目标,美国、英国等打击叙政府、伊朗目标,一般都绕开俄罗斯的军事重地、营地,这样如果还是延续这种打法,俄罗斯没有可怕的。而在乌克兰,仅仅靠自身的实力别说俄罗斯,就是把叙利亚的军队拉过去,他们也会丢盔弃甲。

三,假如,北约国家就是要在叙利亚硬怼俄罗斯(或者想把巴沙尔政府推倒),这样所有的参战国都是俄罗斯的敌人,而且乌克兰方向同时发难,本人有一个疯狂的想法,那就是,让伊朗的导弹全部招呼欧洲及其美军基地,拖住北约部队,俄罗斯占领乌克兰,波兰及其邻国,让欧洲在俄罗斯的炮口底下瑟瑟发抖。这里虽然是同时发生战争,但也有主次之分,叙利亚是次要,乌克兰是主要,而且乌克兰是在俄罗斯的家门口开战,处于优势。

四,美国及其盟国需要牢牢记住,普京说过“俄罗斯都不存在了,还要世界干啥子?”;所以在俄罗斯的生死存亡时刻,普京的核弹一旦出马,美国都扛不住,欧洲能行?

总之,叙利亚也好,乌克兰也好,北约全面参战或者与俄罗斯正面打仗的机率为零。

无论是俄罗斯,还是中美这样的大国,都是具有同时打赢多场战争的能力的。

要知道,在这个世界上,不同国家和地区的军事力量的差距,那是十分巨大的。而恰恰,无论是叙利亚的反对武装,还是乌克兰的反俄武装,与俄罗斯的军事力量差距,是十分巨大的。

乌克兰冲突

早在2014年乌克兰冲突开始之初,笔者就曾预测,虽然乌克兰表面上有着近10万的部队,而且也算原苏联国家,但是,其低劣的训练水平、低下的装备维护程度,造成其实际战斗力并不高。俄罗斯只需一个重装集团军,就可以横扫乌克兰——事实上也大概如此,俄罗斯只是派出了一些“小绿人”轻步兵,配合乌克兰内部的亲俄武装,就完成了分割乌克兰的任务。

俄罗斯轻装“小绿人”

我们平时谈到战术时,对于一支部队来说,大家比较熟悉的词语有“兵分两路、多线穿插”等。这里的“两路、多线”,不就是一支部队同时在两个或多个地点展开作战吗?如果一支部队就可以这样做,那么一个大国的军队,为何不能兵分两路甚至是多路呢?一支部队面对的通常是势均力敌的对手,而俄罗斯所面对的,不过是两个“渣渣”罢了。

平时,可能不少人嘲笑过美国“同时打赢两场战争”的说法——这个说法的关键问题,还是看作战对象了。如果作战对象是中俄这样的大国,那么会比较麻烦;但如果是一些小国,那就是一个比较正常的准备了。像现在美国,不仅在全球许多国家部署着军队,在阿富汗、伊拉克、叙利亚等国家,也都维持着“出兵”的状态(这就是三线了);而且,还有力量打压朝X和伊朗的挑战,还不时的到我们南沙逛一逛。这就不是两线或者多线的问题了,这是“控制全球”的概念。

我们身边的话,即使是像印度这种,出于自身处境、战略的需求,还提出了同时打赢2.5场战争的战略,而其中的一场,就是指的我们——这是一种无奈,也是一种自不量力,但,也只是因为对手太强。如果对手只是几个渣渣,就没什么问题了。

其实,我们平时提到的同时打赢两场战争的难度,并不是军事上获胜的难度,而是产生的后果所带来的后续的麻烦。比如俄罗斯现在这种逐渐推进的介入模式,难度、代价都比较小,与美国为首的北约造成的矛盾也没那么激烈。如果俄罗斯直接大兵出境横推,北约固然可能不会直接规模性对抗,就像格鲁吉亚那样“刷卡时为零”,但随后,俄罗斯将直接面对以美国为首的北约的作战力量与封锁,双方的局势可就真的“剑拔弩张”了。

大国有力量,但也不是随意蛮用的。审时度势,权衡利弊,才是上策。

作者:寻梦

如果是全面战争的话,不要说俄罗斯,就连世界第一军事大国现在也不敢乱说了。美国曾经说要具备同时打赢两场战争的能力,但实际上每一次战争都是陷阱和泥潭。以至于美国在后期的利比亚和叙利亚战争中都采取有限的干涉方式。因此可以说,综合国力没落的俄罗斯是不具备打赢两场真正意义上的区域战争的实力。

不过在讲求巧实力的时代,美国的经济、外交和军事手段相结合的战争模式更值得俄罗斯借鉴。我们可以看到,俄罗斯在叙利亚战场和乌克兰东部战场的军事介入力度都是相当保守的。在叙利亚战场,主打力量就是俄罗斯海空军(空军为主),以“为叙政府军提供火力支援”为目的。

俄罗斯空军和海军舰艇的火力支援为叙政府军扭转颓败战局起到了关键性作用,最终帮助叙政府军收复了该国中西部地区60%以上的领土。从2015年9月正式介入叙利亚危机至今,俄罗斯还协调伊朗和土耳其,通过外交协商谈判模式构建叙利亚问题和平解决机制,并为叙利亚战后重建奠定基础。

总体来说,三年多来俄罗斯在叙利亚的最基本战略意图已经达到。首先是保住了战略盟友巴沙尔;二是获得了长期驻军叙利亚的权利和两座海空军基地的使用权。在战略上,巩固了地中海战略桥头堡,并以军事叙利亚问题为跳板重树了俄罗斯在中东的影响力。

至于乌克兰东部问题,要看清其与克里米亚事件的区别。至今为止,俄罗斯都没有承认乌克兰东部两个“共和国”的合法性。也没有流露出要把乌东地区像克里米亚一样纳入俄罗斯联邦的意向。俄罗斯在乌克兰东部开辟战场只是美国和北约的单方面说法。

从技术上说,如果俄罗斯真的与乌克兰发生战事,那么俄罗斯会成为最后赢家。俄乌两国的军事实力相差悬殊,而且美国和北约也没有干预的理由,因为乌克兰不是北约成员国。美国和北约不可能冒着与俄罗斯全面开战的风险为乌克兰强出头。另外,俄罗斯装甲力量席卷乌克兰的时间不会很长,北约也没有干涉的机会儿。

谢邀!

以俄罗斯的实力,同时打赢这两场战争就是个玩儿!但前提是,没有外部力量插手。大家都知道,俄罗斯虽然国力同前苏联不可同日而语,但其军事实力仍然排名世界第二,这点没人怀疑,俄罗斯是世界上少有的几个具备立体打击能力的国家,再加上俄罗斯民族特有的“战斗”精神,就连强大的美国都忌惮三分,为了对付俄罗斯,美国即使纠集了28个国家成立了北约,在和俄罗斯的对抗中,也讨不到太大便宜。而乌克兰的实力和俄罗斯相比,显然不在一个量级,假如乌克兰有能力和俄罗斯相抗衡,俄罗斯并不可能兵不血刃的“收复”克里米亚,东部的顿巴斯地区也不可能“独立”,别看乌克兰一直和俄罗斯耀武扬威,那只是狐假虎威,就说25日刻赤海峡事件吧,波罗申科除了求爷告奶的寻求美国和西方国家的支持外,面对俄罗斯的强硬根本就没有解决的办法,就乌克兰目前的军事实力而言,在世界上连前十都排不上,假如和俄罗斯死磕,我感觉用不了一个礼拜,波罗申科就得跪地求饶。至于叙利亚,那些反对派在俄罗斯眼里只不过是一群乌合之众罢了,俄罗斯军队若是同反政府武装直接短兵相接,那绝对有失军事大国的身份。2015年,在俄罗斯介入叙利亚战争后,俄罗斯可以说是闲了半个膀子,主要是配合叙利亚政府军对反对派实施空中打击,这就足以帮助巴沙尔扭转了战局,到现在,假如没有西方国家的搅局,叙利亚全境早已统一了,所以,乌克兰和叙利亚那些反政府武装,在俄罗斯面前就是小菜一碟。

俄罗斯近年来对外出兵有很多,不单单在东乌克兰地区(从2013年开始和乌克兰大军轮番作战),叙利亚地区(从2014年出兵叙利亚),还在近期不停的派兵前往拉丁美洲地区,甚至俄罗斯500名士兵还出现了中非地区,和美国、法国军事基地毗邻。而俄罗斯主动出击的背后,除了国力恢复外,就是俄罗斯敢动手敢出击的民族特性:说打你就打你。

俄罗斯当下的军事力量恢复了很多,比上个世纪90年代强太多了。但远远没有恢复到当前苏军的情况,军队总数才百万,武器装备算的上是紧跟世界步伐,但没有说俄罗斯武器发展到了巅峰状态,甚至在和乌克兰“翻脸”后,很多武器、发动机是乌克兰制造,在一定程度上还影响了俄罗斯军工和部队的发展。

俄罗斯出兵叙利亚和乌克兰可以说就是完胜!就像乌克兰总统(马上离职)波罗申科说的那样,没有俄罗斯大军参与乌克兰早就收复了顿涅茨克和卢甘斯克地区了。就是因为长期被俄罗斯大军围困,乌克兰很多军队不敢全部调动,而前线部队还遭到了俄罗斯空袭、炮击等多种打法,这令乌克兰方面根本没有机会拿下顿涅茨克和卢甘斯克。

而叙利亚方面更是如此,叙利亚政府军在2019年宣布已经收复了90%的领土,在俄罗斯军队介入叙利亚局势的时候,叙利亚政府军只剩下防守首都大马士革市内,郊区都丢失了,再下一步巴沙尔-阿萨德只能出逃,剩余军队进入拉塔基亚山区打游击战,国土仅剩5%。在4年时间里,俄罗斯抵抗了法国、美国、土耳其、以色列等多国势力参与干涉,还将叙利亚政府军领土扩大到90%,这已经算是正经打胜一场大仗!

以上内容仅为个人的一些简单看法,供抛砖引玉,欢迎更多讨论和交流互动。如有转载,烦请表明出处!

这个问题很好,在当下俄罗斯深度卷入叙利亚和乌克兰的地区冲突中,并在其介入下取得了不俗的战绩,帮助稳固了叙利亚阿萨德政权,配合政府军一路攻城略地,所向披靡,在其强烈打击下,伊斯兰国武装灰飞烟灭,反对派武装四分五裂。

而在乌克兰,尤其是在乌克兰东部地区,包括芦柑斯科州,顿涅茨克州,哈尔科夫州,乌克兰政府军也长期裹足不前,陷入僵局,在乌东,俄罗斯族的民兵武装组织展现了极大地斗争热情,毫无疑问是心向着其背后的祖国,而俄罗斯当是给以了军事,经济等全方位的支持与援助,否则也不会支持这么久。

目前,在乌克兰南部地区濒临亚述海的马里乌波尔,也有可能成为乌东民兵武装开辟的另一条战线了。

从上述地区可知,俄罗斯在其中充当了极其重要的,不可或缺的作用,没有俄罗斯的介入,无论叙利亚还是乌克兰都要全面的倒向西方,使得西方甚至花极少的代价就要把战线推到俄罗斯的眼皮子底下,家门口,那样来说对俄罗斯的伤害很巨大,无论从地缘政治,经济利益,地区影响力,大国在世界中应有的作用都要大打折扣了。

那么,回到问题本身,俄罗斯有能力同时打赢这两场战争吗?答案是,不能。无论从那方面来说,经济,军事,外援,制裁等等,俄罗斯仅凭一己之力都无法打赢,但问题的另一方面是,不能同时打赢,也并不意味着会输,事实已经证明,俄罗斯在这两场战争中的表现可圈可点,从我方的颓势,兵败如山倒,到稳定了局面,奠定了基础,使得某些大国也望而却步,不敢与俄罗斯正面对抗。未来的很长时间,双方将很有可能陷入僵持当中,任何一方都在巩固既有成果,寻找机会给对方以麻烦。成为世界新的焦点。

赞 | 0 收藏 | 0

登录后发表评论

0 条评论