韩国和意大利谁发达?_金亚洲

  发表于

意大利是欧洲老牌工业国,很早就实现了工业化成为了发达经济体。但近二十年来,意大利逐渐日薄西山,暮气沉沉。而韩国作为后发国家,现在发展很快,后劲也很足。虽然,在经济总量和人均收入方面,韩国还比不上意大利,但韩它的的经济实力是不亚于意大利的。

2017年意大利国内生产总值19388亿美元,人均32024美元。同期的韩国GDP是15301亿美元,人均29744美元。不管是在经济规模还是在人均方面,韩国距离意大利都还有差距。(中国、韩国、日本是世界上造船实力最强的三个国家)

实际上,虽然年意大利经济总量大于韩国。但由于人口老龄化、经济增长乏力、社会福利不堪重负等因素,意大利的经济发展并不乐观。而韩国虽然经济总量更小,但他的几个经济产业在全球很有竞争力,比如电子、汽车、钢铁、造船,这些产业每年给韩国带来了大量工作岗位和海外收入。因此,韩国经济发展相对很有活力。2016和2017年韩国经济实际增长率分别是2.9%和3.1%,而意大利只有0.9%和1.5%。

通过企业的对比也可以看出一个国家经济发展状况。在2018年《财富》世界500强榜单中,作为发达国家的意大利只有6家企业入围,而且都是电力、保险、银行的服务业企业,没有1家制造业企业。经济总量小于意大利的韩国却有16家企业入围500强,而且很多都是制造业企业,如三星电子、LG电子、浦项制铁、现代、起亚、海士力,等等。

企业,尤其是制造业企业是一个国家经济发展的主导力量。美国、日本、德国之所以经济实力强大,和他们实力雄厚的制造业有莫大关系。意大利的制造业并不多,主要是以奢侈品为主(跑车、手袋、时装等奢侈品),这些制造业不可能像汽车、电子那样规模巨大,因此对促进经济发展的贡献度更有限。

目前来说还是意大利。但发展潜力不如韩国。
人口:意大利大约6000万,韩国大约5000万。
国土面积:意大利约30万平方公里,韩国约10万平方公里。
GDP总量:意大利为1.82万亿美元,世界第八位。韩国为1.41万亿美元,世界第11位。
人均GDP:意大利为3万美元,韩国为2.8万美元。
人类发展指数:意大利0.887(极高),韩国0.901(极高)
工业产值:2015年意大利3848亿美元,2015年韩国4760亿美元
世界五百强企业数量:意大利7家,韩国15家。
制造业五百强企业:意大利1个,韩国9个。
为什么说意大利发展前景不如韩国?意大利纸面上是第八大经济体,欧洲第二大工业/农业国,是g7成员国。从体量上说,意大利确实是一个大国,但是技术而言就没那么高了。人才流失严重,南部除了一堆破石头啥也没有哪来的前途……不否认意大利的超跑,游轮,民用直升机,奢侈品烟酒是世界顶尖的,然而并没有多大市场,和一般人的生活没什么关系,溢价吓人就是给上流社会享乐用的。谈得上存在感的也就是那些吃底蕴老本的夕阳产业,汽车、造船产业早已经被韩国完爆,靠着高溢价的装比跑车撑场面,机床、化工也已经被韩国超过,传统产业尚且如此。新技术就更没意大利什么事,没听说过现在的意大利有啥创新,说不定还不如西班牙、捷克。都灵-米兰-热那亚工业三角其实也废了一半了,热那亚这种城市国内随便一个二线城市就能完爆它。g7的地位是靠硬实力来维持的,意大利再停滞个十年八年立马被韩国替换。意大利现在的GDP包括地下经济,而且还是因为欧元汇率虚高的,物价向德国看齐,购买力恐怕还不如西班牙。意大利在加入欧元区前以货币贬值提高竞争力,加入欧元区后丧失独立的汇率调节能力了。
反观韩国,没有意大利高不可攀的超跑,而是贴近生活的普通轿车,现代起亚汽车集团年产量接近800万辆,世界五大汽车集团之一。韩国的电子产业也完爆意大利,三星是全球电子产业的龙头,LG同样是世界闻名的电子巨头……韩国的半导体份额已经跃居世界第二,世界十大造船厂有六七家来自韩国,浦项制铁是全球最具有竞争力的钢铁企业,韩国的高速互联网也是闻名世界。而且,韩国的经济增速在发达国家中基本上是最快的。
意大利的卖品质卖情怀,奢侈品多,传统轻工业发达,韩国在科技创新方面要比意大利强很多,电子、半导体等高新技术强于意大利,科研投入大,新兴产业发展势态良好,发展潜力远超意大利。

韩国和意大利都是发达国家,两国的社会发展水平较高,论综合实力,意大利要比韩国强。意大利的经济总量和人均GDP都要高于韩国,但韩国的发展势头比意大利强。

数据显示,2017年意大利经济总量为19211亿美元,位居世界第9,人均GDP3.15万美元。2017年韩国经济总量为15297亿美元,位居世界第11,相当于意大利的79.6%,人均GDP2.98万美元,相当于意大利的94.6%。目前意大利经济低迷,其经济总量多年来保持在2万亿美元上下。而过去五年韩国经济年均增长达3.4%,经济增速位居发达国家前列,所以韩国的发展势头强劲,未来有望在经济总量和人均GDP上超过意大利。

意大利是欧洲老牌的资本主义国家,是七国集团成员和欧共体6个创始国之一,其经济总量位居欧洲第四,仅次于德国、法国和英国。陆地面积30.1万平方公里,人口6100多万。意大利制造业较为发达,其原油加工能力强,有“欧洲炼油厂”之称,意大利的钢铁、塑料工业、拖拉机制造业、电力等行业位居世界前列。此外,意大利中小企业经济发达,意大利经济总量中,近70%由这些中小企业所创造,因此意大利被世人称为“中小企业王国”,其在制革、制鞋、纺织、家具、首饰、酿酒、机械、大理石开采及电子等等均有优势。

韩国是朝鲜半岛南端一个国家,陆地面积约10万平方公里,人口5100多万,它的体量不如意大利。20世纪60年代韩国经济开始腾飞,其在1961~1997年37年间,经济实现了年均7.9%的高速增长,创造了举世瞩目的“汉江奇迹”,与当时的中国台湾、中国香港和新加坡并称为“亚洲四小龙”。韩国的财团实力雄厚,2017年韩国有三星、现代、SK等15家世界五百强企业,韩国制造业比较发达,其在造船、钢铁、汽车、半导体等行业基础雄厚。目前韩国经济增长稳定,未来有赶超意大利的可能。

韩国和意大利一个位于东亚,一个位于欧洲,然而两国其实有很多相似之处的:韩国的国土面积约为10万平方公里、人口约为5181万;意大利国土面积约为301333平方公里、人口约为6080万。两国的体量大小在中国面前自然只能算是小国,但放眼全球其实并不算小:全球两百多个国家和地区中人口在5000万以上的只有27个,所以国际上一般把人口超过5000万的国家称作人口大国。显然两国都符合国际上对人口大国的定义,但在真正的大国中这两国基本上属于规模体量垫底的。

两国均得以跻身发达国家行列,然而韩国是从全世界最不发达国家一路奋斗过来的新兴发达国家,而意大利则是传统发达国家中的没落贵族。目前为止韩国在经济总量和人均收入方面都还赶不上意大利:2018年韩国的GDP总量约为1.619万亿美元,人均GDP约为31363美元;相比之下意大利同期的GDP总量约为2.074万亿美元,人均GDP约为34318美元。如果我们单纯从经济数据上而言:意大利无论总量或是人均水平都在韩国之上,但也应当看到两国的人均水平差距已不大。

意大利作为欧洲老牌工业国很早就实现了工业化成为了发达经济体。上世纪50年代的韩国在经济水平上基本与非洲的加纳差不多,在当时被认为是全球最不发达的国家之一。然而韩国在过去的几十年中使自己的人均经济数据基本接近于意大利,这本身就说明韩国的经济增速是快于意大利的。尤其是近二十年来意大利表现得暮气沉沉,而作为后发国家的韩国却展现出更为强大的发展后劲。事实上意大利目前已是继日本之后全球第二大老龄化严重的国家。

意大利的6000多万人口中65岁以上的人口超过了1400万,占到了总人口的23%以上。严重的人口老龄化现象使意大利出现了经济增长乏力、社会福利不堪重负等现象。当然日本的老龄化现象比意大利更严重,然而日本在国民教育、高新技术领域的优势却是意大利所不具备的。在欧洲金融危机期间意大利因公共赤字超过3%而与希腊、西班牙、葡萄牙、爱尔兰并称“欧猪五国”。尽管目前为止意大利在经济数据上高于韩国,但意大利的经济发展前景从长远来看是不乐观的。

在2018年《财富》世界500强榜单中意大利只有6家企业入围,经济总量小于意大利的韩国却有16家企业入围500强。现在的意大利基本是仗着自己作为老牌工业化强国的底子吃老本,而在新兴产业方面其实已落在韩国后面。如果从工业增加值来看:现在的韩国已是仅次于中国、美国、日本、德国、英国、印度、加拿大的世界第八大工业国,韩国的工业增加值已超过了作为老牌工业强国的法国和意大利,也超过了幅员辽阔、资源丰富的俄罗斯。

韩国的经济增速在世界主要经济大国中仅次于中国和印度:2010—2016年期间韩国GDP总量世界排名从第15名上升到了第11名,超过了国土面积是其170倍的俄罗斯。与此同时韩国的人均GDP已从2010年占日本的49.4%提高到2016年占日本人均GDP的70.7%,可以说韩国的人均GDP正在逐渐逼近日本。如果韩国能保持这种发展速度,那么韩国的经济总量就有可能超过意大利、加拿大和巴西,从而跻身世界前十大经济大国的行列。

综合对比两国的经济实力可以说:目前为止意大利在绝对经济值上仍占优势,但韩国更具发展潜力。接下来我们再对比两国的军事实力:目前韩军的总兵力为69万,其中现役61.4万,是世界上规模排名第六的武装力量。相比之下意大利陆、海、空三军现役总兵力约为18.67万人,另有准军事人员2万。韩国现役部队的规模是意大利的3.3倍左右,总兵力基本上也是意大利的3.3倍左右。目前韩军在全球火力指数上的排名一般是第七或第八名,而意大利通常位于前十名开外。

当然现在不是冷兵器时代了。决定军队战斗力的不能只看数量规模,那么我们再来看看两国军队的装备水平:意大利三大军种中发展最好的当属海军。意大利拥有加里波第号、加富尔号两艘现役航母,目前全球拥有两艘及以上航母的国家就只有美国、中国、印度、意大利4个国家,此外意大利海军还拥有潜艇8艘、驱逐舰4艘、护卫舰14艘、巡防舰2艘、巡逻艇10艘、水雷舰10艘。相比之下韩国海军的独岛级两栖攻击舰尽管被视为是准航母,但毕竟不是真正的航母。

可以说意大利在海军方面是强于韩国的。我们再看陆军对比:意大利陆军拥有坦克200辆、装甲车10688辆、自行火炮164门、牵引火炮90门、导弹发射架21架。相比之下韩国陆军拥有超过2600辆主战坦克,装甲车数量超过2700辆,火炮数量超过5800门。尽管意大利在装甲车数量上占据绝对优势,然而在坦克和火炮数量上则处于完全的劣势。空军方面两国均有超过800架各型飞机。两国的装备水平综合看来各有优劣,而韩国在兵力规模上占据绝对优势。

国家实力除了经济实力和军事实力这种看得见摸得着的硬实力之外还有软实力:好莱坞大片代表了美国的软实力;宝莱坞电影代表了印度的软实力;动漫则代表了日本的软实力......韩国和意大利谁的软实力更强呢?说是韩国的估计可能是看韩剧看入迷了。我不否认韩国的影视作品可以被视为一种国家软实力的表现形式,但这并不足以证明韩国的国家软实力强于意大利。韩国的影视作品的确代表了韩国的软实力,可其影响的主要是亚洲市场,那么在世界范围内的影响力呢?

事实上意大利在国际时尚领域的影响力是远远大于韩国的。全球十一大时尚品牌分别是:爱马仕(法国)、杰尼亚(意大利)、乔治·阿玛尼(意大利)、凯恩莱博(意大利)、古驰(意大利)、普拉达(意大利)、香奈儿(法国)、范思哲(意大利)、菲拉格慕(意大利)、克里斯汀·迪奥(法国)、路易威登(法国)。在全球十一大时尚品牌中意大利就占了7个。意大利作为文艺复兴及印象派绘画的发祥地汇聚着各种时尚元素,更不用说从罗马时代遗留下来的历史文化遗产更是远多于韩国。

综合衡量两国的经济实力、军事实力、国家软实力可以说:意大利目前仍略占优势,不过作为后发国家的韩国似乎发展潜力更大。况且我们还必须考虑到看不见摸不着的国家动员效率因素:动员效率在平时看不见摸不着,然而在遭遇像今年的新冠疫情这样的大灾大难时就表现出来了。我国之所以能成为最先从疫情中走出来的国家就得益于我们举国上下高度一致的全民动员能力。在这点上韩国和意大利显然都没法和我们比,两者对比应该说韩国是强于意大利的。

截至2020年3月28日18:20意大利已累计确诊86498例新冠肺炎患者,死亡9134例,治愈10950例,现有66414例。相比之下韩国累计确诊9478例,死亡144例,治愈4811例,现有4523例。尽管近两天韩国疫情形势又出现了一些反复,但韩国的防疫工作比起意大利应该说算是比较成功的:韩国的现有确诊病例约为意大利的6.8%,韩国1.5%的死亡率也与意大利超过10%的死亡率形成鲜明对比,韩国的治愈率已超过50%也是意大利没法比的。

韩国民众的性格与中、日两个邻国比起来是比较自由散漫的,于是一个韩国大妈造成的超级传播事件使韩国政府前期的一系列努力几乎化为泡影。不过韩国人的自由散漫也得看和谁比,如果要和意大利比起来简直就是自律楷模。疫情期间的意大利各种狂欢、宴会照常进行,人们甚至因为不愿戴口罩而上街游行......相比之下韩国人却在认认真真进行检测排查工作,以致于曾创下一天检测8万人的全球最高纪录。疫情期间韩国的医疗体系的确是在满负荷运转,但医疗物资和医护力量始终没出现明显的缺口。

韩国和意大利,整体而言还是平分秋色吧。我不太同意其他答主说的意大利更强。

首先是各方面的对比,在政治上,意大利是七国集团之一,老牌强国,在欧盟内部也有一定的发言权;韩国在亚洲是介于大国之间举足轻重的角色,有转腾挪与的空间,但毕竟被美国驻军,整体上受制于人。所以在政治上,谈不上谁强谁弱,可能韩国在亚洲的存在感还强一些。

在经济上,意大利的经济规模略大,制造业规模仅次于德国。但意大利的工业主要还是中小企业和奢侈品工业。而韩国主要是四大财团和八大企业,尤其是三星,直接搞垮了日本的半导体行业,和苹果分庭抗礼,从国际竞争力上,韩国的竞争力无疑是更强大的,单比经济规模没什么意义。

在军事上,按照数据看,两国的实力差不多,以意大利打埃萨俄比亚还打不赢的情况看,两国算是平分秋色。在文化上,意大利的罗马文化是西方文化的母体文明。韩国虽然把很多中国文化元素申移,而且韩流也很兴盛,但毕竟是中华文明的衍生文明,不可同日而言。

整体看来,意大利的国体稍微大一些,综合国力强一些。但意大利毕竟是一个走下坡路的国家,韩国的发展势头更强一点,从这一点上看,平分秋色吧。

由于意大利地处经济发达的欧洲地区,还是欧盟和北约成员国,因此我认为意大利比韩国更发达。

1.以下我来对意大利和韩国进行一次对比。意大利国土面积30万平方公里,韩国国土面积10万平方公里,意大利国土面积是韩国的三倍。意大利有人口6070万,韩国有人口5130万,两国的人口规模差距不大。意大利2017年GDP是19211亿美元,是世界第九经济大国。韩国2017年GDP是15297亿美元,是世界第十一经济大国。 意大利的人均GDP是31618美元,韩国的人均GDP是29730美元。从以上数据来看意大利的国土面积比韩国大,意大利的经济发展水平比韩国高。意大利是欧盟和北约成员国,因此意大利在国际上的政治影响力比韩国要大。

2.意大利是欧洲文明的摇篮,也是老牌帝国主义国家。意大利是目前欧洲四大经济体之一,仅次于德国、英国、法国。意大利自然资源匮乏,因此大量的自然资源和工业原料都需要进口。意大利是世界上发达的工业国家,主要工业部门有化工、石油、军火、机械制造、造船、钢铁、汽车。而意大利的中小企业在全球有非常高的知名度,这些中小企业主要经营的产业范围包括纺织、服装、家具、陶瓷、奢侈品、首饰、丝绸、酿酒、大理石制品。意大利所制造的产品专业化程度高、质量好,在全球拥有广泛的知名度。意大利有23万军队、1000辆坦克、2800辆装甲车、60艘主力作战舰艇、1300架军用飞机,是欧洲地区比较强大的军事国家。

3.韩国是亚洲地区新兴的工业大国,经济十分发达。韩国主要的工业制造产业包括造船、汽车制造、钢铁、手机和半导体产品、化工、纺织、家用电器等,韩国的三星、现代汽车、LG集团是国际上知名的跨国公司。韩国属于财阀国家,各大财阀控制着国家的政治走向和经济命脉。因为韩国属于小国家,韩国需要把自己的产业和企业做大做强;这样才能在全球化的竞争中占有一席之地,并且保证不被其他国家的竞争对手所击败。可是由于韩国的国家较小,因此各大财阀已经在全国处于垄断地位。它们控制着韩国的经济命脉,可以随时给韩国政府制造麻烦,因此韩国政府官员都受到了各大财阀的控制。这也导致韩国每届总统下台后,都会因为腐败问题而被关进监狱。由于意大利地处经济发达的欧洲地区,因此意大利比韩国更发达。

谢谢邀请。 按2017年的最新数据,韩国人均GDP29730.2美元,意大利人均GDP31618.68美元。从这个数据来看,意大利更发达。 意大利是发达工业国家。私有经济为主体,占国内生产总值的80%以上。服务业约占国内生产总值的2/3。国内各大区经济差距较大,南北差距明显。中小企业占企业总数的98%以上,堪称“中小企业王国”。 韩国是一个较为发达的资本主义国家,是APEC、世界贸易组织和东亚峰会的创始成员国,也是经合组织、二十国集团和联合国等重要国际组织的成员。1997年亚洲金融危机后,韩国经济进入中速增长期。产业以制造业和服务业为主,钢铁、造船、汽车、电子、半导体、化工、文化、纺织等产业产量均进入世界前10名。大企业集团在韩国经济中占有十分重要的地位,目前主要大企业集团有三星、现代汽车、SK集团、LG等。 由于韩国拥用世界上知名的大企业如三星、LG等,并在消费电子和电子元器件业如显示屏、内存等领域拥有较强的技术储备和很高的知名度,韩国将来的发展潜力大于意大利。

如果意大利与韩国单独PK的话,韩国显然更有活力与发展前景。不过韩国存在一个巨大的变量------天朝!韩国的支柱产业与天朝高度重合,但技术优势已不明显,造船已被中国赶超,汽车,电子也逐渐赶上。三星集团作为韩国的支柱财团,利润最大的全靠三星电子,而三星电子手机的市场份额已被中美联合围剿。靠显示屏与内存的疯狂涨价搂钱也非明智之举,苹果下一款手机已经不在采用OLED 屏幕,而中国在屏幕、内存、芯片也投入了天量的投资。未来韩国企业可能会走上日本企业不断衰退之路。所以韩国政府才大力发展旅游,娱乐,游戏产业。但苦于市场太小,并且中国市场已被封杀,所以贡献不大。而意大利的产业并不会与天朝冲突,反而可能比韩国活的更滋润。

这种问题,比较好的评比方式是综合国力对比,我们综合经济,政治,军事,文化,人口素质和意志力,国家基础,6方面,做一个比较合理的比较。

第一,经济。

1,第二产业,意大利是欧洲仅次于德国的制造业大国,不过中小企业占比高达99%,经济产值也主要是中小型企业贡献,韩国由于三星,起亚,浦项制铁等国际大公司对韩国制造业的影响力过于大,产值也不低,工业产值方面韩国高于意大利10000亿美元左右,综合看韩国和意大利在制造业上6:4开。

2,第三产业,意大利强于韩国,尤其是奢侈品产业更是世界第一,韩国近些年的娱乐产业发展较快,不过我们都知道,意大利的电影等产业欧洲仅次于法国,在世界上也是举足轻重,综合看,韩国和意大利在第三产业4:6开。

3,第一产业没什么可比较,主要都是发达国家,第一产业占比较低,韩国国土面积小,可意大利的可耕种地也很可怜,石头遍地。综合看,5:5开。

经济上小结,5:5开。

第二,政治。

1.国内政治,主要是稳定因素方面,两国都属于资本主义民主国家,政府更迭频率很高,相对而言,意大利黑手党泛滥,但是国民安全性挺高,韩国虽然青瓦台政府压力巨大,但是国内相对比较稳定。5:5开。

2.国际政治,意大利明显强于韩国,意大利属于欧盟创始国,加上历史上的殖民地影响因素等,世界各国对意大利的友好度很高。韩国地处朝鲜半岛,朝鲜对其影响较大,处于战争边缘,而且国际政治上,除了韩美军事同盟外,我们感觉不到韩国的存在。这方面韩国和意大利3:7开。

政治方面综合而言,韩国和意大利4:6开。

第三,军事。

这方面估计很多军粉很有兴趣,陆军上,意大利人战斗意志低于韩国,两国重点都不在陆军,4:6开,韩国略强。海军上意大利有航母,韩国有宙斯盾,历史上意大利海军一直比较强,6:4开,意大利略强。空军上,意大利有台风战机,韩国购买美国的F系列战斗机,加上朝鲜半岛问题,韩国为了压制朝鲜,一直在空军上比较突出,4:6开,韩国强。

假设,两国不受任何外因影响打一仗,目测韩国胜,但是实际上,两国都是美国军事同盟,意大利还是北约创始国,所以军事上,韩国略强,但是打不起来,也没什么可比较的意义。5:5开。

第四,文化。

意大利明显强于韩国,无任何疑问,7:3开,意大利完胜。意大利旅游业一枝独秀,韩国严重依赖于中日美三国,历史上的罗马帝国,梵蒂冈的教皇,15世纪的文艺复兴等等,绘画,建筑,音乐,旅游,足球,伟人等,韩国都没有可比性。

第五,人口素质和意志力。

这个因素需要考虑,韩国人好斗,能斗,韩国经过朝鲜战争洗礼,加上全民服役的制度,这方面意大利就不行了,一战二战虽然都属于发起者,但基本都是陪衬,打酱油的角色,很简单,意大利老百姓更喜欢的是酒吧,披萨和美女。国民素质上,两国都较高,教育产业规模大,人口受教育水平都是世界一流。韩国和意大利6:4开。

第六,国家基础是我自己拟出来的因素。简言之就是国土面积,国土形式,人口多少,我觉得综合比较两国是否强大必须把这个提出来,否则,新加坡科技再发达,也是个弹丸小城国,对别人够不成威胁。

这方面,意大利30万平方公里,北部有阿尔卑斯山,南部有平原,三面环海,还有个撒丁岛陪着,人口6000多万。韩国面积不及意大利三分之一,人口5000多万。

所以,这方面还是意大利强。

最终,我们能看到,意大利略强,但是如今的国际社会,值得拿出来比较的更多是经济,文化方面,战争不可能,历史已成故。也许这个问题让两国人民对比更好,而且我也相信,他们更多的是对比电影,音乐,舞蹈,旅游等,这些我们称之为软实力,意大利在国际上勉强算是个有影响力的大国,某些方面一枝独秀。韩国顶多也是地区性大国,也是带引号的。

很多人说韩国的未来会很好,我不是很同意,意大利人热衷于奢侈品,足球,电影,娱乐。韩国人热衷于美女,半岛统一。意大利人热情奔放开放,韩国人中庸,低调,极端。如果两国人民去比较,我估计意大利人会说我们踢一场足球,谁赢谁强。韩国人会说,踢就踢,谁怕谁,02年世界杯我们不也是打败你进入4强?世界都是大韩民国的,何况一个意大利🤣

长远发展,韩国的实力要比意大利强,因为地理位置限制了你的发展,当前在一带一路的号召下,放眼全球,韩国的发展会比意大利好。前提是韩国要跟随中国的脚步。

赞 | 0 收藏 | 0

登录后发表评论

0 条评论